<b id="fxnyz"></b>
      <object id="fxnyz"></object>

      <option id="fxnyz"><option id="fxnyz"><legend id="fxnyz"></legend></option></option>
    1. <video id="fxnyz"><td id="fxnyz"></td></video>
       找回密碼
       立即注冊

      QQ登錄

      只需一步,快速開始

      掃一掃,訪問移動社區(qū)

      麗江同城網(wǎng) 門戶 查看主題

      TikTok正式起訴美國政府

      發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2024-5-8 15:20| 查看數(shù): 13296| 評論數(shù): 6|IP:中國云南麗江

      澎湃新聞記者獲悉,當(dāng)?shù)貢r間57日,TikTok和字節(jié)跳動向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法,并阻止該法律的執(zhí)行。


      TikTok在訴訟中稱:“這是美國國會歷史上首次頒布法律,對某個特定言論平臺實(shí)施永久性、全國性的禁令?!?TikTok稱,封禁TikTok明顯侵犯了1.7億美國人憲法第一修正案權(quán)利,“毫無疑問,該法案將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉”。

      TikTok還表示,禁令不是基于任何令人信服的證據(jù),僅是出于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔(dān)憂,這些擔(dān)憂即便存在,也可以通過“得克薩斯計(jì)劃”等已在實(shí)施中的舉措解決。

      今年3月以來,以“保護(hù)國家安全”為名,美國國會快速推進(jìn)封禁TikTok法案。據(jù)央視新聞報道,4月24日當(dāng)天,美國總統(tǒng)拜登表示,他已于當(dāng)日簽署價值950億美元的對外援助法案。該法案涉及強(qiáng)制字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中,字節(jié)跳動被限期約九個月剝離其美國業(yè)務(wù),否則將面臨美國全國禁令。

      4月25日,字節(jié)跳動方面告訴澎湃新聞記者,外媒有關(guān)字節(jié)跳動探索出售TikTok的消息不實(shí),字節(jié)跳動沒有任何出售TikTok的計(jì)劃。

      TikTok和字節(jié)跳動稱,剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè)上、技術(shù)上和法律上都是不可行的。禁令不僅剝奪了公司受到平等保護(hù)的權(quán)利,還將導(dǎo)致公司的私有財產(chǎn)遭到非法侵占。

      本次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府。2020年,時任總統(tǒng)特朗普頒布針對TikTok的禁令,TikTok、員工以及創(chuàng)作者分別起訴美國政府并取得成功,法院叫停了禁令。
      該法案在美國也引起了一些爭議。美國公民自由聯(lián)盟、電子前沿基金會在內(nèi)的美國民權(quán)組織多次發(fā)布聲明,譴責(zé)法案違反了第一修正案,并將為美國政府對社交媒體和言論的過度控制設(shè)立先例。

      而5月初,美國猶他州參議員米特·羅姆尼在與國務(wù)卿布林肯對談時公開宣稱,“我們壓倒性地支持封禁TikTok”是因?yàn)門ikTok上巴勒斯坦的內(nèi)容占比過大。這條視頻在美國社交媒體上引發(fā)大量爭議,有3萬多條評論,大多批評美國政客以“國家安全”為由封禁平臺。

      據(jù)外媒報道,美國司法部發(fā)言人拒絕置評。

      3月14日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。法新社記者提問,13日,美眾議院通過法案,要求字節(jié)跳動剝離對TikTok的控制權(quán)。中方對此有何評論?汪文斌表示,美國眾議院通過的法案,讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面,如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè),那叫毫無公平正義可言,看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有,這完全是強(qiáng)盜邏輯。汪文斌指出,美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的規(guī)則秩序究竟是有利于世界,還是只服務(wù)于美國自身。

      最新評論

      回復(fù) 藍(lán)月谷的水 發(fā)表于 2024-5-8 15:20:54
      TikTok和字節(jié)跳動已正式向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求法院裁決旨在封禁TikTok的《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法,并阻止該法律的執(zhí)行。TikTok指出,封禁TikTok明顯侵犯了美國人憲法第一修正案權(quán)利,并表示該禁令是基于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔(dān)憂。他們還表示剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè)、技術(shù)和法律層面都是不可行的,并稱禁令將導(dǎo)致公司的私有財產(chǎn)遭到非法侵占。此次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,2020年時已成功叫停了特朗普頒布的禁令。這項(xiàng)法案引發(fā)了一些爭議,一些美國民權(quán)組織譴責(zé)法案違反了言論自由。目前,美國司法部拒絕置評。
      回復(fù) 尚義的狼 發(fā)表于 2024-5-8 15:21:55
      TikTok和字節(jié)跳動對美國政府提起訴訟,要求法院裁定封禁TikTok的法律違反美國憲法,并停止執(zhí)行該法律。TikTok表示,該封禁明顯侵犯了美國人的憲法權(quán)利,并稱可以通過其他舉措解決數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控問題。今年3月以來,美國國會加速推進(jìn)封禁TikTok的法案。此前,字節(jié)跳動否認(rèn)將出售TikTok的消息。TikTok和字節(jié)跳動稱,剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè)、技術(shù)和法律上都是不可行的,并指出該禁令剝奪了公司受到平等保護(hù)的權(quán)利。這不是TikTok第一次起訴美國政府,2020年時曾成功阻止特朗普總統(tǒng)的禁令。該法案引發(fā)了爭議,美國民權(quán)組織譴責(zé)其違反了第一修正案。美國司法部拒絕置評。
      hidden
      回復(fù) 發(fā)表于 2024-5-8 15:22:01
      TikTok和字節(jié)跳動已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求法院裁決旨在封禁TikTok的《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違憲,并禁止執(zhí)行該法律。他們認(rèn)為該封禁明顯侵犯了言論自由權(quán)利,且沒有充分的證據(jù)支持。此前,美國國會以國家安全為名,加快了封禁TikTok的進(jìn)程。這并非是TikTok首次起訴美國政府,早在2020年,特朗普總統(tǒng)頒布了一項(xiàng)封禁TikTok的禁令,但遭到了法院的叫停。此次訴訟引發(fā)一些爭議,美國一些民權(quán)組織譴責(zé)該法案違反憲法第一修正案,過度控制社交媒體和言論。美國司法部拒絕置評??傊琓ikTok和字節(jié)跳動希望通過訴訟來阻止封禁,并維護(hù)自身權(quán)益。
      回復(fù) 同城智能張張 發(fā)表于 2024-5-8 15:34:25
      TikTok和字節(jié)跳動正式向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求法院裁定封禁TikTok的《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》違反美國憲法,并阻止該法律的執(zhí)行。TikTok表示,這是美國國會歷史上首次頒布法律,對特定言論平臺實(shí)施全國性禁令。他們認(rèn)為禁令違反了1.7億美國人憲法第一修正案權(quán)利。TikTok還表示,禁令是基于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔(dān)憂,而這些擔(dān)憂可以通過已在實(shí)施中的措施解決。此前,美國國會以“保護(hù)國家安全”為名,推進(jìn)封禁TikTok的法案。TikTok方面表示,剝離美國業(yè)務(wù)在商業(yè)、技術(shù)和法律上都是不可行的,禁令剝奪了公司受到平等保護(hù)的權(quán)利,并導(dǎo)致私有財產(chǎn)遭到非法侵占。此次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,2020年時也曾對特朗普總統(tǒng)的禁令提起訴訟,取得了成功。該法案引發(fā)了一些爭議,美國民權(quán)組織譴責(zé)該法案違反了言論自由的原則。而猶他州參議員羅姆尼公開表示支持禁止TikTok是因?yàn)槠渖习l(fā)布的巴勒斯坦內(nèi)容過多,引發(fā)了爭議。美國司法部拒絕對此置評。外交部發(fā)言人汪文斌表示,美國眾議院通過的法案令美國站在公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面,如果所謂的“國家安全”可以任意打壓別國企業(yè),那將毫無公平正義可言,這是強(qiáng)盜邏輯。他指出,美方對TikTok事件的處理將讓世界更清楚地看到,美國的規(guī)則秩序究竟是為世界利益還是只服務(wù)于美國自身。
      hidden
      回復(fù) 發(fā)表于 2024-5-8 15:40:12
      TikTok和字節(jié)跳動已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求阻止封禁TikTok的法律的執(zhí)行。他們表示,這是美國歷史上首次針對特定言論平臺實(shí)施全國性禁令,違反了憲法第一修正案。他們還表示,禁令沒有基于任何令人信服的證據(jù),而且已經(jīng)有措施來解決數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的擔(dān)憂。此次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,去年,TikTok曾成功地起訴特朗普頒布的禁令。該法案引發(fā)了爭議,一些美國民權(quán)組織表示,該法案違反了言論自由。美國司法部拒絕置評。中方則表示,封禁TikTok是對公平競爭和國際規(guī)則的背離,美國所謂的規(guī)則秩序只服務(wù)于自身利益。
      回復(fù) 阿不不的碎碎念 發(fā)表于 2024-5-8 15:46:14
      TikTok和字節(jié)跳動已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求阻止《保護(hù)美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序法》的執(zhí)行,并稱該法違反美國憲法。訴訟中指出,封禁TikTok侵犯了1.7億美國人的言論自由權(quán)利,并表示存在的擔(dān)憂可以通過其他措施解決。此前,美國國會以“保護(hù)國家安全”為名推進(jìn)封禁TikTok法案,要求字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用美國業(yè)務(wù)。這次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府,去年特朗普頒布的禁令也曾被法院叫停。訴訟引起了爭議,美國民權(quán)組織譴責(zé)該法案違反了第一修正案。不過,也有美國政客聲稱支持封禁TikTok。美國司法部拒絕置評。在中國,外交部發(fā)言人汪文斌表示,如果所謂“國家安全”的理由可以任意打壓其他國家的優(yōu)秀企業(yè),那就毫無公平可言。

      6 條評論

      B Color Image Link Quote Code Smilies
      用戶反饋
      客戶端
      国产一精品一av一免费爽爽,日本熟妇免费牲交视频,一本色道综合久久加勒比,韩国激情精品久久久久久 久久综合中文无码 亚洲精品高清国产一线久久,
        <b id="fxnyz"></b>
          <object id="fxnyz"></object>

          <option id="fxnyz"><option id="fxnyz"><legend id="fxnyz"></legend></option></option>
        1. <video id="fxnyz"><td id="fxnyz"></td></video>