英國劍橋大學(xué)研究員認(rèn)為中國共產(chǎn)黨是過去一百年最成功的政黨

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2021-6-6 08:55| 查看數(shù): 39608| 評論數(shù): 3|IP：中國云南麗江

英國劍橋大學(xué)研究員認(rèn)為中國共產(chǎn)黨是過去一百年最成功的政黨

英國劍橋大學(xué)高級研究員馬丁·雅克近日發(fā)文認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨無疑是過去100年中最成功的政黨。

中國共產(chǎn)黨不同于世界任何其他政黨，它的存在促使我們重新思考什么是政黨。中國共產(chǎn)黨是中國內(nèi)生的現(xiàn)象，無疑非常具有中國特色。它的非凡成就在于其能夠在100年的歷史中，找到一種將巨大改革能力與中國社會和文化深刻結(jié)合的方法?？梢哉f，中國在經(jīng)歷2000多年的中央集權(quán)制度之后，自1949年中華人民共和國政權(quán)建立以來，中國共產(chǎn)黨對中國的重要性無與倫比。

在理解中國共產(chǎn)黨這件事上，西方做得極其失敗。這種無知在2016年后又達(dá)到新的高度。中國共產(chǎn)黨被等同于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。但是它們幾乎沒有共同之處。蘇共在歷史上的失敗是災(zāi)難性的，而中共無疑是過去100年中最成功的政黨。用傳統(tǒng)馬克思主義是不能理解中國共產(chǎn)黨的。早在1949年以前，中國共產(chǎn)黨的馬克思主義已經(jīng)本土化了。而且，中國共產(chǎn)黨植根于儒家思想，或者可以說，它是馬克思主義和儒家思想的混合體。中國共產(chǎn)黨是與中華文明同樣復(fù)雜，并由中華文明塑造的產(chǎn)物。

西方堅信一黨制是不可持續(xù)的，因為其欠缺內(nèi)在的改革動力。但這并不符合中國共產(chǎn)黨的歷史。相較于世界任何其他政黨，中國共產(chǎn)黨表現(xiàn)出卓越的改革能力。例如在上世紀(jì)七八十年代，鄧小平堅定地推動對內(nèi)改革、對外開放，進(jìn)行了社會主義市場經(jīng)濟(jì)探索，并將中國融入全球經(jīng)濟(jì)。這種發(fā)展路線的根本變革只能是一個深深植根于社會并擁有強大自信的政黨才能執(zhí)行的。中國共產(chǎn)黨立足實事求是，在改革開放期間堅持該原則，眼下種種更是實事求是這種精神的展現(xiàn)。專業(yè)主義、經(jīng)驗主義和科學(xué)方法是中國治理的標(biāo)志。

西方對于國家治理的關(guān)注大多著眼于選舉民主，國家能力則被放在了次要位置。而中國則將國家能力放在首要地位。這種情況在歷史和當(dāng)下都與精英治國緊密相關(guān)。在中國，沒有一個強大的國家力量，社會就無法運轉(zhuǎn)，這是源遠(yuǎn)流長的中國歷史傳統(tǒng)。但中國的核心精神在于，有能力在全新的時代重新構(gòu)建、重新定義中國。兩個例子就可以說明中國治理的超凡競爭力：一是中國過去40年的經(jīng)濟(jì)增長，二是中國應(yīng)對新冠肺炎疫情的成功。

因為自身的歷史、文化和巨大體量，中國是獨特的，它從未將自己視為別國治理的榜樣。中國從來沒有要求其他國家要變得跟自己一樣。與美國、英國或者蘇聯(lián)不同，中國共產(chǎn)黨從不認(rèn)為其政治制度可以成為別國的模板。中國的崛起也沒有改變這一點。但長遠(yuǎn)來看，我們應(yīng)當(dāng)意識到，隨著中國日益增加的影響力和重要性，其他國家可能在不同方面將中國視為范本，比如經(jīng)濟(jì)政策、疫情應(yīng)對、科技創(chuàng)新、治理能力或者氣候變化應(yīng)對。

中國共產(chǎn)黨提出，要在2049年新中國成立100年時建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。這是大約30年后的事。在這之前，大家只能推測中國能夠到達(dá)的地方和達(dá)到的高度。中國很有可能是世界上有史以來最大的經(jīng)濟(jì)體，兩倍或三倍于美國的體量，國民將享有極高的生活水平，城市之間和城市內(nèi)部旅行所需的時間將大大減少。

屆時，中國大部分人口是2000年之后出生的，他們未曾經(jīng)歷過中國積貧積弱的年代，換句話說，人們的期待將大為不同。治理和領(lǐng)導(dǎo)一個持續(xù)變化的國家，將要求中國共產(chǎn)黨繼續(xù)內(nèi)在的變革。將務(wù)實與從長計議的中國傳統(tǒng)結(jié)合在一起是非常好的立足點?？梢钥隙ǖ氖牵夯谶^往的成績、治理能力和變革能力，中國共產(chǎn)黨仍將是中國的領(lǐng)路人和設(shè)計者。

更多圖片 小圖大圖