維護(hù)費(fèi)漲價(jià)純屬謠言！麗江古城今日風(fēng)采依舊

昨晚的麗江古城，隨著夜幕降臨，那場被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“集體關(guān)店停業(yè)”鬧劇也不尷不尬地草草收場。

　　據(jù)世界文化遺產(chǎn)麗江古城保護(hù)管理局通報(bào)：截止當(dāng)天（6月1日，下同）上午11時(shí)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)古城內(nèi)客棧1499家，參與關(guān)店停業(yè)的客棧有74家，占4.9%；調(diào)查統(tǒng)計(jì)商鋪2766家，參與關(guān)店停業(yè)的商戶有810家，占29.2%；當(dāng)晚20時(shí)為古城游覽高峰期，調(diào)查統(tǒng)計(jì)主要街道區(qū)域客棧及商鋪3280家，參與關(guān)店停業(yè)的商戶有508家，占15.4%。

　　“風(fēng)雨”過后，新的一天里麗江古城又是什么一番景象呢？今天中午，同城君再次走進(jìn)了古城。從玉河廣場穿過東大街到四方街再行至七一街官門口，拐進(jìn)小巷繞回四方街再經(jīng)過酒吧街返回大水車，同城君發(fā)現(xiàn)古城和往日并無差別——腳下的石板路還是那樣潔凈，天空的云還是那樣潔白，廣場上大爺大媽們照常牽起游客的手一起跳著歡快的節(jié)奏，大街小巷的游客絡(luò)繹不絕，各色各樣的店鋪都在正常營業(yè)，其中鼓店里那些“小寶貝”們的笑容也還是那樣迷人……

　　在朋友圈和微博等社交平臺，不管是本地居民還是游客也都紛紛將古城的實(shí)時(shí)美圖發(fā)上網(wǎng)絡(luò)，似乎什么都不曾發(fā)生過。美麗的麗江古城，她用群山堆積智慧，流水傳續(xù)文化，古道銘刻歷史，人文展示燦爛，幾粒塵埃污點(diǎn)怎能抹去她的美？

　　昨天，在網(wǎng)絡(luò)和部分商戶中有人傳言說近期古城維護(hù)費(fèi)將漲價(jià)至120元，甚至是有零有整的148元，嚴(yán)重誤導(dǎo)了不少商戶和游客。對此，今天中午麗江古城保護(hù)管理局再次公開發(fā)出聲明：麗江古城維護(hù)費(fèi)從2007年至今沒有調(diào)整過價(jià)格，此消息不實(shí)！

　　一夜過后，古城已經(jīng)完全恢復(fù)了往日模樣，但昨天那場風(fēng)波在網(wǎng)上給她帶來的影響尚未完全消退，今天早上相關(guān)的關(guān)鍵字曾一度高居微博實(shí)時(shí)熱搜榜第14位，處于“楊冪劉愷威”和“鄧超”之間，直到下午才逐漸退出前50。

　　當(dāng)然這兩天上也有不少熱愛麗江的網(wǎng)友紛紛發(fā)出了之聲，他們有本地市民、有麗江長住客，也有客棧、商戶的老板或工作人員，他們理智、理性地看待和分析問題，并提出了一些自己的意見和建議——

　　@麗江宣科大研納西古樂會:古城的維護(hù)需要經(jīng)費(fèi)，需要我們大家的理解和支持。但是爭議既然有了，那么是否大家坐下來好好商量，希望麗江作為新聞出現(xiàn)在大眾視野里的時(shí)候能帶著滿滿的正能量。

　　@麗江筋斗云客棧掌柜：今天商家罷市，提前幾天我就得知情況，但我沒有去參與這次不理性的抗議活動，我在麗江開客棧只想做自己喜歡的事，我很享受這種生活，在懶散的性情中我對物質(zhì)沒什么概念，至于生意如何我想誠信經(jīng)營，總會水到渠成。我記得一星期前，古城管理局已經(jīng)給廣大商戶發(fā)了份‘查收古城維護(hù)費(fèi)是否合理的意見書’，我也誠懇的發(fā)表了自己的建議，若大的一個(gè)古城，在麗江這些年，我親眼所見政府和工作人員所付出的努力，完成了許多古城該完善的設(shè)施建設(shè)，但調(diào)研還沒出來，你們先罷市了。麗江古城的公共區(qū)域衛(wèi)生，花卉的擺放，道路的維修，電力設(shè)施的建設(shè)，老房子的維修，治安方面投入的人力物力，監(jiān)控的布置，消防器材的配置等等……這些都需要投入大量的資金，所以我認(rèn)為收取古維是不可缺少的，也是合理合情合法的。

　　@麗江憶茉居的憶茉：首先我不反對麗江古城80元維護(hù)費(fèi)。為啥？試問中國哪一個(gè)5A景區(qū)不要門票？并且這么多年，我最深的感觸是什么，古城的公廁和街道巨巨巨干凈（除了偶爾的狗屎，拜托遛狗自覺撿屎撿屎撿屎?。┎换ㄙM(fèi)人力物力？享受了為什么卻不想買票？我們的關(guān)注點(diǎn)總是為什么景區(qū)要門票，而不是為什么那么多人想逃票，why？其次，古城維護(hù)費(fèi)并非一日制，只要你在麗江，這張票就都有效，每個(gè)查票點(diǎn)都有便民服務(wù)，只要憑你的票據(jù)，可以免費(fèi)領(lǐng)取日常藥物，一次性雨衣，地圖以及飲用水，相比之下，有多少古鎮(zhèn)能有麗江做的好？

　　@差點(diǎn)就炸了：古城是大家的古城，作為一個(gè)在古城里居住過上過幼兒園、學(xué)前班和高中的麗江人，很心痛我的家鄉(xiāng)以這樣的方式出現(xiàn)在大家眼前。我相信大家或多或少都有家鄉(xiāng)情節(jié)，這就是我提筆的初衷。我不忍心看到我生我長的地方突然變成了眾矢之的，我知道我的家并不完美，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么不堪。關(guān)于商鋪關(guān)門事件，我看到許多身邊人說因?yàn)殚_店的多不是麗江人，并不在乎古城將來會不會更好，只在乎有沒有客流量自己賺不賺錢。我更愿意相信大家都是為了古城的未來而著想才做出一些行為，畢竟大家選擇了麗江，選擇了在這片土地生活。但其實(shí)游客人數(shù)減少不是單純的因?yàn)楣啪S費(fèi)的征收，跟現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境也息息相關(guān)，同時(shí)也請部分店家捫心自問，你們從沒有做過有失古城形象的事嗎？沒有坑、宰過游客嗎？會不會也是因?yàn)橛捎谧约貉孕胁划?dāng)?shù)倪^失導(dǎo)致游人對古城印象黑化呢？一味的抵制古維費(fèi)而不自省或許不能從根本解決問題吧。當(dāng)然僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)。

　　@和阿貍的故事：看到那么多的謾罵聲，心里很不是滋味。想要為自己的家鄉(xiāng)發(fā)聲，請問在旅游業(yè)中里哪里沒有缺點(diǎn)哪里是十全十美的?但又有多少人是可以理智對待這些問題，有問題就各種詆毀各種差評都來了，我們有問題，可是我們在解決在改進(jìn)的時(shí)候你們看到過嗎?你們有理解有支持過嗎?有過贊同和好評嗎？就像一個(gè)人，從小長到大都是在不斷改變的吧有誰是永遠(yuǎn)不長保持小時(shí)候模樣的吶？我們麗江依然如此，也是在變，在長。外人當(dāng)然看不到，因?yàn)橛性S多人是為了游玩娛樂慕名來到麗江，然后就因?yàn)楦鞣N就說太差太坑再也不來了，你見過一次面就可以永遠(yuǎn)看透一個(gè)人嗎???所以，只有土生土長的麗江人、和愛麗江愿意維護(hù)她的人才可以感受到她的好。你們會因?yàn)橐恍┎幌喔傻娜藢δ銈兊母改覆粷M而與他們斷絕關(guān)系嗎?所以，麗江永遠(yuǎn)是我們麗江人的家，相信我們會維護(hù)好，會處理好，希望大家給點(diǎn)空間多看看我們做出的努力！

　　@Ooohpark：今天要離開麗江了才看到 我們剛過來的時(shí)候客棧的老板 商店老板就告訴我們古維費(fèi)漲到120 130，當(dāng)時(shí)覺得怎么能突然隨意漲價(jià)，太貴了就沒買，每天晚9點(diǎn)才進(jìn)去，哭死，就應(yīng)該直接去收門票的工作人員那里問的，另外應(yīng)該大力辟謠啊， 認(rèn)識的好多人都沒買古維費(fèi)，都以為漲價(jià)了

　　@-和和和凌YAN：麗江是我土生土長的地方 維護(hù)費(fèi)該收 不就是八十塊么 古城里邊的店鋪都是外地人在經(jīng)營 政府收八十塊維護(hù)費(fèi)理所應(yīng)當(dāng) 這些黑心店家自己在把物價(jià)賣到八百塊的時(shí)候我們麗江人說什么了么 現(xiàn)在倒是玩起了罷工這一套 沒有麗江古城 你們賺什么錢 不想開店了就滾出麗江 別黑我們麗江[崩潰]

　　@木金琴1990：人這個(gè)東西永遠(yuǎn)都不知道自省。。收古維不是一兩天了。生意好的時(shí)候也沒見他們出來反對，現(xiàn)在相同性質(zhì)的店鋪越來越多，供大于求才是導(dǎo)致生意不好最主要的原因。。一味指責(zé)，不知自省。只會自取滅亡。。

　　@花蕊細(xì)語1314：轉(zhuǎn)好朋友的：覺得收古維是對的 因?yàn)槟闳テ渌胤降挠行┚包c(diǎn)你用了80塊 你逛不到上百條小巷 而且還可以去黑龍?zhí)渡⒉?整個(gè)地方保持得干凈精致 有些廁所也可以媲美泰G了， 看著新聞80塊被噴了好久 80塊怎么了 再加80也只能買朋友賣給你的5張面膜而已啊。

　　@江灣漁人李建元：市場經(jīng)濟(jì)洗牌是必然的，動不動以罷市來發(fā)聲確實(shí)不應(yīng)該，理性的認(rèn)知面對這才是最根本的，抱著淘金一夜暴富的思想在古城經(jīng)營的經(jīng)營者才是此事件的起因。這種禍根其實(shí)早早的在當(dāng)初炒商鋪的時(shí)候就已經(jīng)埋下。相比每天千元的費(fèi)用，其實(shí)古維的收取占比大家都知道的，更何況游客的數(shù)量亦不是古維費(fèi)就決定的。

　?。R登科）