維護(hù)費(fèi)漲價(jià)純屬謠言！麗江古城今日風(fēng)采依舊

　　在朋友圈和微博等社交平臺(tái)，不管是本地居民還是游客也都紛紛將古城的實(shí)時(shí)美圖發(fā)上網(wǎng)絡(luò)，似乎什么都不曾發(fā)生過(guò)。美麗的麗江古城，她用群山堆積智慧，流水傳續(xù)文化，古道銘刻歷史，人文展示燦爛，幾粒塵埃污點(diǎn)怎能抹去她的美？

　　昨天，在網(wǎng)絡(luò)和部分商戶中有人傳言說(shuō)近期古城維護(hù)費(fèi)將漲價(jià)至120元，甚至是有零有整的148元，嚴(yán)重誤導(dǎo)了不少商戶和游客。對(duì)此，今天中午麗江古城保護(hù)管理局再次公開(kāi)發(fā)出聲明：麗江古城維護(hù)費(fèi)從2007年至今沒(méi)有調(diào)整過(guò)價(jià)格，此消息不實(shí)！

　　一夜過(guò)后，古城已經(jīng)完全恢復(fù)了往日模樣，但昨天那場(chǎng)風(fēng)波在網(wǎng)上給她帶來(lái)的影響尚未完全消退，今天早上相關(guān)的關(guān)鍵字曾一度高居微博實(shí)時(shí)熱搜榜第14位，處于“楊冪劉愷威”和“鄧超”之間，直到下午才逐漸退出前50。

　　當(dāng)然這兩天上也有不少熱愛(ài)麗江的網(wǎng)友紛紛發(fā)出了之聲，他們有本地市民、有麗江長(zhǎng)住客，也有客棧、商戶的老板或工作人員，他們理智、理性地看待和分析問(wèn)題，并提出了一些自己的意見(jiàn)和建議——

　　@麗江宣科大研納西古樂(lè)會(huì):古城的維護(hù)需要經(jīng)費(fèi)，需要我們大家的理解和支持。但是爭(zhēng)議既然有了，那么是否大家坐下來(lái)好好商量，希望麗江作為新聞出現(xiàn)在大眾視野里的時(shí)候能帶著滿滿的正能量。

　　@麗江筋斗云客棧掌柜：今天商家罷市，提前幾天我就得知情況，但我沒(méi)有去參與這次不理性的抗議活動(dòng)，我在麗江開(kāi)客棧只想做自己喜歡的事，我很享受這種生活，在懶散的性情中我對(duì)物質(zhì)沒(méi)什么概念，至于生意如何我想誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，總會(huì)水到渠成。我記得一星期前，古城管理局已經(jīng)給廣大商戶發(fā)了份‘查收古城維護(hù)費(fèi)是否合理的意見(jiàn)書(shū)’，我也誠(chéng)懇的發(fā)表了自己的建議，若大的一個(gè)古城，在麗江這些年，我親眼所見(jiàn)政府和工作人員所付出的努力，完成了許多古城該完善的設(shè)施建設(shè)，但調(diào)研還沒(méi)出來(lái)，你們先罷市了。麗江古城的公共區(qū)域衛(wèi)生，花卉的擺放，道路的維修，電力設(shè)施的建設(shè)，老房子的維修，治安方面投入的人力物力，監(jiān)控的布置，消防器材的配置等等……這些都需要投入大量的資金，所以我認(rèn)為收取古維是不可缺少的，也是合理合情合法的。

　　@麗江憶茉居的憶茉：首先我不反對(duì)麗江古城80元維護(hù)費(fèi)。為啥？試問(wèn)中國(guó)哪一個(gè)5A景區(qū)不要門(mén)票？并且這么多年，我最深的感觸是什么，古城的公廁和街道巨巨巨干凈（除了偶爾的狗屎，拜托遛狗自覺(jué)撿屎撿屎撿屎?。┎换ㄙM(fèi)人力物力？享受了為什么卻不想買(mǎi)票？我們的關(guān)注點(diǎn)總是為什么景區(qū)要門(mén)票，而不是為什么那么多人想逃票，why？其次，古城維護(hù)費(fèi)并非一日制，只要你在麗江，這張票就都有效，每個(gè)查票點(diǎn)都有便民服務(wù)，只要憑你的票據(jù)，可以免費(fèi)領(lǐng)取日常藥物，一次性雨衣，地圖以及飲用水，相比之下，有多少古鎮(zhèn)能有麗江做的好？

　　@差點(diǎn)就炸了：古城是大家的古城，作為一個(gè)在古城里居住過(guò)上過(guò)幼兒園、學(xué)前班和高中的麗江人，很心痛我的家鄉(xiāng)以這樣的方式出現(xiàn)在大家眼前。我相信大家或多或少都有家鄉(xiāng)情節(jié)，這就是我提筆的初衷。我不忍心看到我生我長(zhǎng)的地方突然變成了眾矢之的，我知道我的家并不完美，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那么不堪。關(guān)于商鋪關(guān)門(mén)事件，我看到許多身邊人說(shuō)因?yàn)殚_(kāi)店的多不是麗江人，并不在乎古城將來(lái)會(huì)不會(huì)更好，只在乎有沒(méi)有客流量自己賺不賺錢(qián)。我更愿意相信大家都是為了古城的未來(lái)而著想才做出一些行為，畢竟大家選擇了麗江，選擇了在這片土地生活。但其實(shí)游客人數(shù)減少不是單純的因?yàn)楣啪S費(fèi)的征收，跟現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境也息息相關(guān)，同時(shí)也請(qǐng)部分店家捫心自問(wèn)，你們從沒(méi)有做過(guò)有失古城形象的事嗎？沒(méi)有坑、宰過(guò)游客嗎？會(huì)不會(huì)也是因?yàn)橛捎谧约貉孕胁划?dāng)?shù)倪^(guò)失導(dǎo)致游人對(duì)古城印象黑化呢？一味的抵制古維費(fèi)而不自省或許不能從根本解決問(wèn)題吧。當(dāng)然僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)。

　　@和阿貍的故事：看到那么多的謾罵聲，心里很不是滋味。想要為自己的家鄉(xiāng)發(fā)聲，請(qǐng)問(wèn)在旅游業(yè)中里哪里沒(méi)有缺點(diǎn)哪里是十全十美的?但又有多少人是可以理智對(duì)待這些問(wèn)題，有問(wèn)題就各種詆毀各種差評(píng)都來(lái)了，我們有問(wèn)題，可是我們?cè)诮鉀Q在改進(jìn)的時(shí)候你們看到過(guò)嗎?你們有理解有支持過(guò)嗎?有過(guò)贊同和好評(píng)嗎？就像一個(gè)人，從小長(zhǎng)到大都是在不斷改變的吧有誰(shuí)是永遠(yuǎn)不長(zhǎng)保持小時(shí)候模樣的吶？我們麗江依然如此，也是在變，在長(zhǎng)。外人當(dāng)然看不到，因?yàn)橛性S多人是為了游玩娛樂(lè)慕名來(lái)到麗江，然后就因?yàn)楦鞣N就說(shuō)太差太坑再也不來(lái)了，你見(jiàn)過(guò)一次面就可以永遠(yuǎn)看透一個(gè)人嗎???所以，只有土生土長(zhǎng)的麗江人、和愛(ài)麗江愿意維護(hù)她的人才可以感受到她的好。你們會(huì)因?yàn)橐恍┎幌喔傻娜藢?duì)你們的父母不滿而與他們斷絕關(guān)系嗎?所以，麗江永遠(yuǎn)是我們麗江人的家，相信我們會(huì)維護(hù)好，會(huì)處理好，希望大家給點(diǎn)空間多看看我們做出的努力！

　　@Ooohpark：今天要離開(kāi)麗江了才看到 我們剛過(guò)來(lái)的時(shí)候客棧的老板 商店老板就告訴我們古維費(fèi)漲到120 130，當(dāng)時(shí)覺(jué)得怎么能突然隨意漲價(jià)，太貴了就沒(méi)買(mǎi)，每天晚9點(diǎn)才進(jìn)去，哭死，就應(yīng)該直接去收門(mén)票的工作人員那里問(wèn)的，另外應(yīng)該大力辟謠啊， 認(rèn)識(shí)的好多人都沒(méi)買(mǎi)古維費(fèi)，都以為漲價(jià)了

　　@-和和和凌YAN：麗江是我土生土長(zhǎng)的地方 維護(hù)費(fèi)該收 不就是八十塊么 古城里邊的店鋪都是外地人在經(jīng)營(yíng) 政府收八十塊維護(hù)費(fèi)理所應(yīng)當(dāng) 這些黑心店家自己在把物價(jià)賣(mài)到八百塊的時(shí)候我們麗江人說(shuō)什么了么 現(xiàn)在倒是玩起了罷工這一套 沒(méi)有麗江古城 你們賺什么錢(qián) 不想開(kāi)店了就滾出麗江 別黑我們麗江[崩潰]

　　@木金琴1990：人這個(gè)東西永遠(yuǎn)都不知道自省。。收古維不是一兩天了。生意好的時(shí)候也沒(méi)見(jiàn)他們出來(lái)反對(duì)，現(xiàn)在相同性質(zhì)的店鋪越來(lái)越多，供大于求才是導(dǎo)致生意不好最主要的原因。。一味指責(zé)，不知自省。只會(huì)自取滅亡。。

　　@花蕊細(xì)語(yǔ)1314：轉(zhuǎn)好朋友的：覺(jué)得收古維是對(duì)的 因?yàn)槟闳テ渌胤降挠行┚包c(diǎn)你用了80塊 你逛不到上百條小巷 而且還可以去黑龍?zhí)渡⒉?整個(gè)地方保持得干凈精致 有些廁所也可以媲美泰G了， 看著新聞80塊被噴了好久 80塊怎么了 再加80也只能買(mǎi)朋友賣(mài)給你的5張面膜而已啊。

　　@江灣漁人李建元：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)洗牌是必然的，動(dòng)不動(dòng)以罷市來(lái)發(fā)聲確實(shí)不應(yīng)該，理性的認(rèn)知面對(duì)這才是最根本的，抱著淘金一夜暴富的思想在古城經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)者才是此事件的起因。這種禍根其實(shí)早早的在當(dāng)初炒商鋪的時(shí)候就已經(jīng)埋下。相比每天千元的費(fèi)用，其實(shí)古維的收取占比大家都知道的，更何況游客的數(shù)量亦不是古維費(fèi)就決定的。

　　（馬登科）